Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de rejubilación de un trabajador en el régimen de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas. El recurrente, ya pensionado por vejez, pretendía rejubilar usando cotizaciones reservadas, pero la ley exige al menos 6 años de nuevos servicios posteriores a la pensión original. Al contar solo con 3 años y 8 meses de servicios posteriores, no se cumplió el requisito legal, por lo que se rechazó su pretensión.
No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la ley exige al menos 6 años de nuevos servicios posteriores a la pensión original, y como el trabajador solo tenía 3 años y 8 meses, no cumplió el requisito y se rechazó su solicitud de rejubilación.
No necesariamente. En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que, aunque el recurrente pretendía usar cotizaciones reservadas, el requisito legal de al menos 6 años de nuevos servicios posteriores a la pensión original no se cumplía, por lo que la pretensión fue desestimada.
Según este dictamen, la Contraloría General de la República señaló que la ley exige al menos 6 años de nuevos servicios posteriores a la pensión original. En este caso, el trabajador solo acreditó 3 años y 8 meses, insuficientes para cumplir el requisito.
Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.
Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2011
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Dictamen · Contraloría General de la República · 2013
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.