El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por el recurrente en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por el recurrente en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, relativo a la entrega de informes epidemiológicos y de propagación solicitados. El órgano requerido había comunicado que la información no obraba en su poder, cumpliendo con lo dispuesto en la Instrucción General N° 10. El Consejo concluyó que no existían antecedentes para controvertir la inexistencia declarada, por lo que acogió la postura del instituto y rechazó el amparo por unanimidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Codigo sanitario
Ley N° 18.575
Oficio Ordinario N° 1813
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público declara que no tiene en su poder la información solicitada por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el Instituto de Salud Pública declaró que la información no obraba en su poder, y no existían antecedentes para controvertir esa inexistencia.
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo por informes epidemiológicos si el organismo afirma que no los posee?
En este caso, el Consejo no acogió el amparo sobre informes epidemiológicos y de propagación, pues acogió la postura del Instituto de Salud Pública y rechazó el reclamo por unanimidad.
¿Cómo se resuelve un amparo al derecho de acceso a la información cuando el organismo alega inexistencia de los documentos?
En este caso, el Consejo aplicó la Instrucción General N° 10, dio por cumplida la comunicación de inexistencia del organismo y rechazó el amparo al no haber antecedentes que la desvirtuaran.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.