AduaneroAcoge

El tribunal tributario y aduanero resolvió ha lugar al reclamo general aduanero que imp…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2018

Resumen

El tribunal tributario y aduanero resolvió ha lugar al reclamo general aduanero que impugnó los cargos de autos formulados por el servicio nacional de aduanas, señalando que en este caso se denegó la preferencia arancelaria que corresponde por aplicación de la cláusula de la nación más favorecida, infringiendo abiertamente lo dispuesto en el anexo c-07 del tcl chile-canadá y el arancel aduanero nacional versión 2012. en efecto, adicionalmente de lo prescrito por el arancel aduanero, el oficio circular n° 385 de fecha 29.11.2011 del director nacional de aduanas dispone la correlación de los bienes comprendidos en el anexo c-07 del tlc chile-canadá y el arancel aduanero nacional versión 2012, estableciendo la nueva lista de bienes beneficiados con el tratado aludido y con la cláusula de la nación más favorecida, incluyendo expresamente la mercancía importada en las partidas arancelarias conforme a las cuales la reclamante efectuó su clasificación. la ilustrísima corte de apelaciones de valparaíso, en sentencia de fecha 12.12.2019, rol tributario y aduanero n°, confirmó el fallo de primera instancia.

Normas citadas

  • Circular N° 385
  • Oficio 148
  • Oficio 149
  • Decreto Ley N° 830
  • Código Tributario
  • Código de Procedimiento Civil
  • Resolución exenta N° 646
  • Resolución exenta N° 779

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.