Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad respecto de una resolución del Fondo Nacional de Salud que aprobaba la modificación de un contrato, por estimar que dicha materia se encontraba exenta del trámite de toma de razón, conforme a lo dispuesto en el artículo 9°, N° 9.6.4, de la resolución N° 1.600, de 2008, que fija normas sobre exención de ese control. El organismo aplicó el criterio contenido en un dictamen previo de 2016. En consecuencia, remitió el documento sin pronunciarse sobre su legalidad, quedando sujeto a los controles de reemplazo establecidos en el Título VI de la citada resolución N° 1.600, de 2008.

Normas citadas

  • res 1600/2008 contr art/9 num/9/6/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría debe tomar razón de una resolución que modifica un contrato de un organismo público si la materia está exenta del trámite?

En este caso, la Contraloría General de la República no ejerció el control previo de juridicidad sobre una resolución del Fondo Nacional de Salud que aprobaba la modificación de un contrato, por estar esa materia exenta de toma de razón según el artículo 9°, N° 9.6.4, de la resolución N° 1.600, de 2008.

¿Qué ocurre con un acto administrativo exento de toma de razón que la Contraloría remite sin pronunciarse sobre su legalidad?

En este caso, el organismo remitió el documento sin pronunciarse sobre su legalidad, quedando sujeto a los controles de reemplazo del Título VI de la resolución N° 1.600, de 2008.

¿En qué criterio se basa la Contraloría para eximir de toma de razón la modificación de un contrato en el Fondo Nacional de Salud?

En este caso, la Contraloría aplicó el criterio contenido en un dictamen previo de 2016 para estimar que la materia estaba exenta del trámite de toma de razón.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control preventivo de j…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control preventivo de j…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.