Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de Ancud, ordenando la entrega de antecedentes asociados a la problemática de violencia intrafamiliar. Se desestimaron las alegaciones del municipio, que sostenía que el requerimiento no estaba amparado por el derecho de acceso a la información pública por formularse en términos interrogativos, ya que los antecedentes pueden obrar en poder del órgano en los soportes señalados por la Ley de Transparencia. El municipio deberá entregar la información en un plazo máximo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y si alguno de los antecedentes no obra en su poder, deberá explicarlo y acreditarlo en sede de cumplimiento. Se aplicó el criterio de decisiones previas del mismo Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Una solicitud de transparencia formulada como pregunta puede ser rechazada por no ser un requerimiento de información pública?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la alegación del municipio, que sostenía que una solicitud en términos interrogativos no estaba amparada por el derecho de acceso, porque los antecedentes pueden obrar en poder del órgano en los soportes que señala la Ley de Transparencia.

¿Cuál es el plazo para que un municipio entregue la información tras un amparo acogido por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad de Ancud entregar la información en un plazo máximo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

¿Qué debe hacer un órgano si no tiene en su poder algunos de los antecedentes solicitados?

En este caso, el Consejo dispuso que el municipio debe explicar y acreditar en sede de cumplimiento por qué alguno de los antecedentes no obra en su poder.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.