Resumen del criterio jurisprudencial
El recurso de protección fue interpuesto por un funcionario municipal que impugnó el Decreto Alcaldicio N° 12.388 de 9 de octubre de 2025, el cual confirmó su destitución. El actor solicitó la nulidad del decreto, su reintegro al cargo y el pago de remuneraciones, alegando vulneración de derechos fundamentales y represalia por denunciar acoso. El tribunal constató que el mismo hecho está siendo tramitado ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso bajo el. Se consideró que la vía del recurso de protección no es idónea, pues el procedimiento laboral competente ya está conociendo del asunto y garantiza las garantías procesales. En virtud del artículo 20 de la Constitución y del Auto Acordado de la Corte Suprema, se revocó la sentencia apelada y se rechazó el recurso de protección. La decisión quedó firmada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 6 de abril de 2026.