Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionaria del Servicio de Salud que pretendía acceder a la bonificación de la ley N° 20.305. El beneficio exige, entre otros requisitos copulativos, haberse desempeñado en los órganos o servicios públicos señalados, o en sus antecesores legales, con anterioridad al 1 de mayo de 1981. Según los registros del organismo, la interesada había servido en el Servicio de Salud desde 1991 hasta 2009, pero su período previo, entre 1980 y 1989, lo cumplió en la ex Corporación Privada de Desarrollo Social Lautaro, entidad que tenía la calidad de empleador particular y no formaba parte de la Administración del Estado, por lo que ese servicio no puede asimilarse al ejercicio de un cargo público. En consecuencia, la Contraloría concluyó que la solicitante no cumple el requisito del numeral 1 del artículo 2° de la ley y no puede acceder a la bonificación.

Normas citadas

  • ley 20305 art/1 inc/1
  • ley 20305 art/2 num/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede acceder a la bonificación de la ley 20.305 quien trabajó antes de 1981 en una corporación privada que no formaba parte de la Administración del Estado?

No. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que los servicios prestados en una corporación privada, al ser un empleador particular y no parte de la Administración del Estado, no pueden asimilarse al ejercicio de un cargo público, por lo que no se cumple el requisito del numeral 1 del artículo 2° de la ley.

¿Cuál es el requisito de desempeño previo a 1981 para la bonificación de la ley 20.305?

La ley exige haberse desempeñado en los órganos o servicios públicos señalados, o en sus antecesores legales, con anterioridad al 1 de mayo de 1981, como requisito copulativo. En este caso, la Contraloría dictaminó que los servicios previos no cumplen esa exigencia por haberse prestado en un empleador privado.

¿Sirve el tiempo servido en un Servicio de Salud posterior para cumplir el requisito de la ley 20.305 si el período anterior fue en el sector privado?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no basta con el servicio posterior en el Servicio de Salud, entre 1991 y 2009, porque el requisito exige desempeño previo al 1 de mayo de 1981 en órganos públicos o sus antecesores legales. Los servicios anteriores en una corporación privada no suplen esa exigencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una ex funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una ex funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.