Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente, Saymara Ramírez Robles, dedujo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la resolución que no acogió a trámite su solicitud de residencia definitiva, fundada en el incumplimiento del tiempo mínimo de residencia temporal exigido. La Corte de Apelaciones rechazó la acción, y la Corte Suprema confirmó dicha sentencia. El tribunal consideró que el servicio actuó conforme a la ley, ya que la solicitante no cumplía con los requisitos legales para obtener la residencia definitiva. Además, se destacó que los antecedentes fueron remitidos al departamento competente para evaluar un permiso temporal, manteniendo a la recurrente en situación regular. Por lo tanto, no se advirtió un acto ilegal o arbitrario que vulnerara las garantías constitucionales invocadas.