El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Secretaría Regiona…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región Metropolitana, ordenando entregar información sobre la validez y vigencia de una resolución exenta del Ministerio de Bienes Nacionales. Se determinó que no se acreditó la inexistencia de los antecedentes en poder del órgano, estándar exigido por la normativa y jurisprudencia. En caso de que algunos antecedentes no obren en poder del órgano, deberá explicarse y acreditarse pormenorizadamente en sede de cumplimiento. Además, se apercibe al órgano con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia y se le requiere acreditar la entrega efectiva de la información.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 2695
Decreto Ley N° 2695
Resolución Exenta N° 1538
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un órgano de la administración si alega que no tiene la información solicitada por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no se acreditó la inexistencia de los antecedentes en poder del órgano, estándar exigido por la normativa y la jurisprudencia. Si algunos antecedentes no obran en su poder, el órgano debe explicarlo y acreditarlo pormenorizadamente en la etapa de cumplimiento.
¿El Consejo para la Transparencia puede ordenar entregar información sobre la vigencia de una resolución exenta de un ministerio?
En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región Metropolitana y ordenó entregar información sobre la validez y vigencia de una resolución exenta del Ministerio de Bienes Nacionales.
¿Qué consecuencias tiene para un órgano no cumplir una resolución de amparo del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo apercibió al órgano con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia y le requirió acreditar la entrega efectiva de la información ordenada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.