Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho al pago de viático…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho al pago de viáticos y uso de vehículo fiscal de un funcionario público. Respecto a los viáticos, dictaminó que un funcionario que debe cumplir cometidos en la misma localidad de su domicilio solo tendrá derecho a ellos si incurre en gastos de alojamiento y/o alimentación, no bastando la ausencia de su lugar de desempeño habitual. En cuanto al uso de vehículo fiscal, concluyó que no procede para traslados desde y hacia el domicilio del funcionario, pues los vehículos estatales solo pueden emplearse para labores propias del cargo, y el funcionario que voluntariamente fijó su domicilio en localidad distinta debe asumir los costos de sus desplazamientos.

Normas citadas

  • ley 18834 art/98 lt/e
  • dfl 262/77 Hacie art/1
  • dto 115/92 Hacie art/1
  • dl 799/74 art/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho un funcionario público a viáticos si debe cumplir un cometido en la misma ciudad donde vive?

En este caso, la Contraloría General de la República dictaminó que el funcionario solo tiene derecho a viáticos si incurre en gastos de alojamiento y/o alimentación. No basta con que el cometido lo aleje de su lugar de desempeño habitual.

¿Puede un funcionario usar un vehículo fiscal para trasladarse desde y hacia su domicilio?

En este caso, la Contraloría concluyó que no procede el uso de vehículo fiscal para esos traslados, porque los vehículos estatales solo pueden emplearse para labores propias del cargo. Además, el funcionario que fijó voluntariamente su domicilio en otra localidad debe asumir los costos de sus desplazamientos.

¿Quién debe asumir los costos de desplazamiento de un funcionario que vive en una localidad distinta a la de su trabajo?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el funcionario que voluntariamente fijó su domicilio en una localidad distinta debe asumir los costos de sus desplazamientos. El vehículo fiscal no cubre esos traslados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de viáticos a servido…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de vi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de viáticos a funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.