Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por el peticionario en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por el peticionario en contra de Carabineros de Chile, tras solicitar copia del documento de hoja de vida personal realizado al momento de su ingreso a la institución. El órgano requerido sostuvo que no obraba en su poder la documentación reclamada, pese a haber realizado una búsqueda conforme al estándar exigido por la Instrucción General N° 10. El Consejo concluyó que no se disponía de antecedentes que condujeran a una conclusión contraria a la señalada por Carabineros, por lo que acogió la postura del órgano y rechazó el amparo por no existir la información solicitada. La decisión fue adoptada por unanimidad y notificada a las partes.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 79
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo al derecho de acceso a la información si el organismo declara que no tiene en su poder el documento solicitado?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el órgano requerido declaró que no tenía el documento tras una búsqueda conforme a su estándar interno, y el Consejo no contó con antecedentes que contradijeran esa declaración.

¿Qué ocurre si una institución señala que no posee una hoja de vida personal de un funcionario y el solicitante insiste en su entrega?

En este caso, el Consejo acogió la postura de Carabineros de Chile, que sostuvo que el documento no obraba en su poder pese a haber realizado una búsqueda según la Instrucción General N° 10, y rechazó el amparo por no existir la información solicitada.

¿Cómo se valora la búsqueda que hace un organismo público para determinar si tiene información requerida por transparencia?

En este caso, el Consejo consideró suficiente la búsqueda realizada por Carabineros conforme al estándar de la Instrucción General N° 10, dado que no se disponía de antecedentes que condujeran a una conclusión distinta.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Se acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenando entregar la ho…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.