Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio de Salud Valdivia, por la negativa a entregar la rendición de cuentas del aporte económico otorgado por el Servicio de Bienestar para la celebración del aniversario de un Cesfam, junto con el número de funcionarios que participaron en la actividad. El Consejo consideró que se trataba de información que involucra recursos públicos y fondos de los afiliados al Servicio de Bienestar, y que el órgano no acreditó su entrega ni alegó causales de secreto. Además, se le representó la falta de respuesta dentro del plazo legal y la falta de colaboración en la tramitación, al no contestar el oficio de traslado. Se reclamó la infracción a los artículos 14, 34 y 11 de la Ley de Transparencia. La decisión puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente en un plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Es pública la rendición de cuentas de un aporte económico entregado por un Servicio de Bienestar de un órgano público?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y sostuvo que la rendición de cuentas de un aporte financiado con recursos públicos y fondos de los afiliados al Servicio de Bienestar es información que debe entregarse, al no acreditarse causales de secreto.

¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo consideró relevante la falta de respuesta dentro del plazo legal y la falta de colaboración al no contestar el oficio de traslado, y acogió el amparo contra el Servicio de Salud Valdivia.

¿Cuál es el plazo para impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, la decisión del Consejo puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de un plazo de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Servicio de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió una reclamación por la solicitud de informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.