La Corte Suprema de Chile declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interp…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema de Chile declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la denunciada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la condena por extracción ilegal de sardina común y anchoveta. La sanción impuesta incluía multas de 799,9 UTM por sardina común y 15,36 UTM por anchoveta, además de 30 UTM al patrón de la nave y suspensión de su permiso por 15 días. El recurrente alegó nulidad de derecho público por incompetencia del funcionario fiscalizador, pero no denunció la infracción de las normas decisorias litis de la Ley de Pesca y Acuicultura. La Corte determinó que el recurso incumplía las exigencias formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil al omitir señalar los preceptos legales vulnerados. En consecuencia, se rechazó el recurso en la etapa de tramitación, sin entrar al fondo del asunto. La decisión fue adoptada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
Normas citadas
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
Art. 767 Código de Procedimiento Civil
Art. 772 Código de Procedimiento Civil
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
Art. 48 A letra a) Ley de Pesca y Acuicultura
Art. 107 Ley de Pesca y Acuicultura
Art. 116 Ley de Pesca y Acuicultura
Art. 117 Ley de Pesca y Acuicultura
casación en el fondoinadmisibilidadformalidades del recursopesca ilegalsanción administrativanulidad de derecho públicofuncionario fiscalizadorLey de Pesca y Acuicultura
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.