Resumen del criterio jurisprudencial
El Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura denunció a Sociedad Comercial del Mar Limitada por la tenencia de 11.636 kilogramos de pulpo del norte sin acreditación de origen legal, infracción sancionada en los artículos 114E y 119 de la Ley General de Pesca y Acuicultura. La denunciada opuso la excepción de cosa juzgada, argumentando que ya había sido condenada penalmente por los mismos hechos en la causa del Juzgado de Garantía de Coquimbo. El tribunal de primera instancia acogió la denuncia y condenó al pago de 940 unidades tributarias mensuales, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de La Serena. La denunciada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema. La Corte Suprema declaró inadmisibles ambos recursos. Respecto al recurso de casación en la forma, consideró que la causal invocada (artículo 768 N°6 CPC) no se configuraba porque la responsabilidad administrativa es distinta de la penal, y la otra causal (artículo 768 N°5 CPC) no procedía en un procedimiento especial como el de la Ley de Pesca. En cuanto al recurso de casación en el fondo, lo declaró inadmisible por no impugnar las normas decisorias litis (artículos 124, 125, 114 y 119 de la Ley de Pesca), limitándose a reiterar la excepción de cosa juzgada ya resuelta.