Resumen
La Ilustre Municipalidad de Osorno demandó ejecutivamente a P.A.C.V. y otro por el cobro de patentes municipales correspondientes a los años 2019 a 2023, por actividades económicas desarrolladas en la comuna sin la correspondiente patente. El Primer Juzgado de Letras de Osorno rechazó las excepciones opuestas por las ejecutadas y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó esta decisión y acogió la excepción de nulidad de la obligación, argumentando que las actividades de arriendo de inmuebles e inversión en el mercado de capitales no estaban gravadas con patente municipal. La Municipalidad dedujo recurso de casación en el fondo, alegando la infracción de los artículos 31 de la Ley N°21.210 y 19 del Código Civil, entre otros. La Corte Suprema acogió el recurso, señalando que la Ley N°21.210 modificó la Ley de Rentas Municipales para incluir expresamente a las sociedades de inversión que mantienen activos o instrumentos de cualquier naturaleza, por lo que las actividades pasivas como el arriendo y la inversión sí están sujetas al tributo. En consecuencia, confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando proseguir la ejecución, pero declarando que los ejecutados responden de manera simplemente conjunta.