El 3 de septiembre de 2026 la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelacio…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El 3 de septiembre de 2026 la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que había rechazado el recurso de amparo interpuesto por R.E.S.S. contra el Servicio Nacional de Migraciones. La acción de amparo se fundamentó en la Resolución Exenta que denegó la solicitud de residencia temporal del recurrente sin otorgarle plazo razonable para subsanar la falta de antecedentes. La Corte analizó los artículos 3 y 7 de la Ley N° 21.325, que garantizan un procedimiento racional, justo y no discriminatorio para los extranjeros, así como el artículo 21 de la Constitución. Se concluyó que la autoridad administrativa incurrió en arbitrariedad al no proporcionar un plazo para corregir la solicitud, vulnerando la razonabilidad, proporcionalidad y el derecho a la libertad personal. Por tanto, se acogió la acción de amparo y se ordenó a la autoridad otorgar un nuevo plazo de 60 días para presentar los documentos faltantes. La sentencia quedó registrada bajo el.
Normas citadas
Art. 3 inciso 1° Ley N° 21.325
Art. 3 inciso 3° Ley N° 21.325
Art. 7 Ley N° 21.325
Art. 21 Constitución Política de la República
amparoprocedimiento racional y justoderechos humanosresidencia temporalarbitrariedadconstituciónLey 21.325
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.