Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cauquenes, relativo a la entrega de piezas de un expediente sumarial no afinado. Se determinó que los antecedentes solicitados forman parte de un procedimiento disciplinario pendiente de resolución, por lo que concurre la causal de reserva del artículo 135 del Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales y la causal del artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia, al poder su publicidad afectar el desarrollo de la investigación. No obstante, se recomendó al órgano entregar copia de la información una vez terminado el procedimiento, aplicando el principio de divisibilidad y resguardando datos personales o sensibles.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Estatuto Administrativo
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Se puede pedir por Ley de Transparencia el expediente de un sumario administrativo municipal que aún no termina?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque los antecedentes forman parte de un procedimiento disciplinario pendiente, y su publicidad podría afectar la investigación, por lo que aplica la reserva del artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia y el artículo 135 del Estatuto Administrativo.

¿Qué pasa con la reserva de información de un sumario municipal cuando el procedimiento termina?

En este caso, el Consejo recomendó al órgano entregar copia de la información una vez terminado el procedimiento, resguardando los datos personales o sensibles conforme al principio de divisibilidad.

¿Qué es el principio de divisibilidad en el acceso a información pública de un expediente con datos reservados?

En este caso, el Consejo sostuvo que, aunque la información esté reservada, el órgano debe entregarla una vez concluido el procedimiento, eliminando los datos personales o sensibles que contenga.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un ciudadano contra l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acoge parcialmente un amparo presentado contra la Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.