Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Teno, ordenando la entrega de las últimas tres calificaciones de un funcionario municipal. Se consideró que, por la naturaleza de la función pública, existe un mayor escrutinio social sobre los antecedentes vinculados al cumplimiento de dicha función, por lo que la información solicitada es pública. Además, el municipio no acreditó adecuadamente la inexistencia de los documentos conforme a la Instrucción General N° 10. La decisión ordena la entrega efectiva bajo apercibimiento de las sanciones previstas en la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Son públicas las calificaciones de los funcionarios municipales en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó entregar las últimas tres calificaciones de un funcionario municipal, por considerar que, por la naturaleza de la función pública, existe un mayor escrutinio social sobre los antecedentes vinculados a su cumplimiento.

¿Puede un municipio negar una solicitud de transparencia alegando que no tiene los documentos?

En este caso, el Consejo resolvió que la Municipalidad de Teno no acreditó adecuadamente la inexistencia de los documentos conforme a la Instrucción General N° 10, por lo que ordenó su entrega efectiva bajo apercibimiento de las sanciones de la Ley de Transparencia.

¿Qué pasa si un organismo público no cumple una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la decisión del Consejo ordenó la entrega efectiva de la información bajo apercibimiento de las sanciones previstas en la Ley de Transparencia, según el resumen público del fallo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Teno…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Se acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Teno, ordenando a dicha en…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de T…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.