El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa presentado contra la Agencia de Calidad de la Educación, debido a que la reclamación se refería a la demora en un pago y no a la falta de información pública obligatoria que los órganos de la Administración del Estado deben mantener en sus sitios electrónicos. El Consejo concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición, ya que el asunto excedía su competencia, sin perjuicio de que el reclamante pudiera concurrir ante las instancias que estimara pertinentes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadEducación
Preguntas frecuentes
¿Puedo reclamar ante el Consejo para la Transparencia por la demora en un pago de un organismo público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo contra la Agencia de Calidad de la Educación porque se refería a la demora en un pago y no a la falta de información pública obligatoria. El asunto excedía su competencia, por lo que el reclamante podía acudir a otras instancias.
¿Qué reclamos por infracción a la transparencia activa son admisibles ante el Consejo para la Transparencia?
Según este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe referirse a la falta de información pública que los órganos de la Administración del Estado deben mantener en sus sitios electrónicos. Un reclamo que no versa sobre esa materia carece de un elemento habilitante y es inadmisible.
¿Qué pasa si presento un reclamo ante el Consejo para la Transparencia que no es de su competencia?
En este caso, el Consejo concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante por exceder su competencia, y lo declaró inadmisible. Sin embargo, aclaró que el reclamante podía concurrir ante las instancias que estimara pertinentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.