Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Providencia, ordenando la entrega de información sobre consultas realizadas a vecinos residentes. Se consideró que se trata de información pública cuya entrega no fue acreditada, sin que se invocaran causales de secreto o reserva. Previo a la entrega, el municipio deberá tarjar datos personales y sensibles conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. La decisión queda ejecutoriada bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.695
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información pública que una municipalidad tiene sobre consultas hechas por vecinos si no se invocan causales de secreto?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega, porque se trataba de información pública y el municipio no acreditó causales de secreto o reserva. La entrega debe hacerse previo tarjado de datos personales y sensibles.

¿Qué debe hacer un órgano público con datos personales y sensibles antes de entregar información solicitada por transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó que la Municipalidad de Providencia tarje los datos personales y sensibles conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada antes de entregar la información. Así se resguarda la privacidad de los vecinos.

¿Qué consecuencias tiene para un funcionario incumplir una decisión de amparo del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la resolución quedó ejecutoriada bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia. Ellas incluyen multas y la suspensión del cargo en caso de incumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un vecino contra la Mu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo por la negativa de la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.