Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que fue improcedente la amonestación v…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que fue improcedente la amonestación verbal impuesta a una docente por parte de la Municipalidad de Trehuaco, tras una denuncia por maltrato escolar. Se concluyó que dicha sanción no está legalmente establecida en el Estatuto Docente, que no se acreditó la conducta atribuida y que la queja no fue puesta en conocimiento de la afectada para su descargo, vulnerando el debido procedimiento. El organismo recordó que las medidas disciplinarias son de derecho estricto y que el reglamento interno no puede fijar sanciones distintas a las legales, ordenando ajustarse a la normativa en lo sucesivo.

Normas citadas

  • ley 19070 art/17
  • dfl 2/2009 Educa art/46 lt/f
  • dfl 2/2009 Educa art/16D inc/2
  • dfl 2/2009 Educa art/16 D inc/1
  • ley 19070 art/72 lt/b
  • ley 19070 art/72 lt/c
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio aplicar una amonestación verbal a un docente por maltrato escolar?

En este caso, la Contraloría General de la República determinó que no, porque la amonestación verbal no está establecida en el Estatuto Docente. Recordó que las medidas disciplinarias son de derecho estricto y que el reglamento interno no puede fijar sanciones distintas a las legales.

¿Se puede sancionar a un docente sin acreditar la conducta que se le atribuye?

No. En este caso, el organismo concluyó que no se acreditó la conducta atribuida a la docente, por lo que la sanción resultó improcedente.

¿Es necesario dar al docente la oportunidad de presentar su descargo antes de sancionarlo?

Sí. En este caso, la Contraloría constató que la queja no fue puesta en conocimiento de la docente para su descargo, lo que vulneró el debido procedimiento, y ordenó ajustarse a la normativa en lo sucesivo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó los reclamos presentados por un grupo de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de una exdocente municipal co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó un reclamo de ilegalidad interpuesto por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre dos reclamos contra una munic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración de ofic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.