Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Seremi de Salud de la Regió…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Seremi de Salud de la Región Metropolitana de Santiago, por la falta de entrega de antecedentes sobre la tramitación de una denuncia que la Superintendencia de Salud le había derivado. El Consejo desestimó la derivación fundada en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, por considerar que el organismo es competente para responder una solicitud referida a sus propias actuaciones, y constató que no se entregó la información ni existía causal legal de reserva que justificara su denegación. Ordenó entregar los antecedentes, previo tarjado de datos personales de contexto conforme a la Ley 19.628 y al principio de divisibilidad, en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. Además, reprochó a la autoridad haber derivado la solicitud de manera inoficiosa y dilatoria.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público derivar una solicitud de transparencia a otro órgano si la información se refiere a sus propias actuaciones?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la derivación fundada en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, porque la Seremi de Salud era competente para responder sobre sus propias actuaciones. Por eso ordenó entregar la información.

¿Qué pasa si un organismo no entrega información pedida por transparencia y no tiene causal de reserva?

En este caso, el Consejo acogió el amparo porque la Seremi de Salud no entregó los antecedentes y no existía causal legal de reserva que justificara la denegación. Le ordenó entregarlos en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

¿Se pueden entregar documentos con datos personales en una solicitud de acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo ordenó entregar los antecedentes previo tarjado de datos personales de contexto, conforme a la Ley 19.628 y al principio de divisibilidad. Así, se protegen los datos personales sin negar el acceso al resto del documento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Secretaría R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la SEREMI de Salud de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.