Resumen del criterio jurisprudencial
La Ilustre Municipalidad de San Bernardo presentó un requerimiento de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322 y del artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, normas que regulan la capitalización mensual de intereses en el cobro de cotizaciones previsionales y de seguro de desempleo. La gestión pendiente corresponde a un proceso ejecutivo laboral seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, donde la deuda previsional se había incrementado exponencialmente desde $1.995.000 hasta $18.031.464 por la aplicación de intereses capitalizables. La requirente alegaba que dichas normas configuraban una 'usura legal' que vulneraba las garantías constitucionales de igualdad (art. 19 N°2), derecho de propiedad (art. 19 N°24), no discriminación arbitraria en el ejercicio de actividades económicas (art. 19 N°22) y la esencia de los derechos (art. 19 N°26). El Tribunal resolvió rechazar el requerimiento por empate de votos, sin obtenerse la mayoría exigida por el artículo 93 N°6 de la Constitución. Adicionalmente, se declaró la inadmisibilidad parcial respecto del artículo 22 inciso sexto de la Ley N°17.322, por no ser aplicable al caso al tratarse de cotizaciones adeudadas a fondos de cesantía.