ConstitucionalAcoge

La Ilustre Municipalidad de San Bernardo dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026

Resumen

La Ilustre Municipalidad de San Bernardo dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322 y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establecen la capitalización mensual de intereses penales en el cobro de cotizaciones previsionales. El conflicto se origina en una demanda ejecutiva de cobro de cotizaciones previsionales interpuesta por AFP Planvital S.A. contra la Municipalidad, en la que se liquidó una deuda que incluía intereses capitalizados mensualmente. La Municipalidad objetó la liquidación, y el caso llegó a la Corte Suprema por recurso de casación en el fondo. El Tribunal Constitucional debió determinar si la aplicación de las normas impugnadas vulneraba la Constitución, en particular el derecho de propiedad y otros principios. El Tribunal acogió el requerimiento, declarando inaplicables los preceptos legales por resultar desproporcionados e idóneos para asegurar el pago de las cotizaciones.

Normas citadas

  • Art. 22, inciso sexto, Ley N° 17.322
  • Art. 19, inciso decimotercero, D.L. N° 3.500
  • Art. 19 N° 2, 22, 24 y 26 de la Constitución Política de la República
inaplicabilidad por inconstitucionalidadderecho de propiedadcapitalización de interesescotizaciones previsionalesproporcionalidaddebido proceso

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.