Resumen del criterio jurisprudencial
La Ilustre Municipalidad de San Bernardo dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322 y del artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, en el proceso seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, que persigue el cobro ejecutivo de cotizaciones previsionales. La actora alegó que dichas normas, al autorizar la capitalización mensual de intereses (anatocismo), generan una deuda desproporcionada que vulnera los artículos 19 N° 2, 22, 24 y 26 de la Constitución, configurando una suerte de usura legal. La deuda original de aproximadamente $7.949.569 se había actualizado a más de $110.077.927 por efecto de la capitalización. El Tribunal Constitucional resolvió rechazar el requerimiento por empate de votos, sin obtenerse la mayoría exigida para declarar la inaplicabilidad. Se ordenó alzar la suspensión del procedimiento decretada en autos.