El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo interpuesto por una person…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo interpuesto por una persona en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, que había negado el acceso a un estudio elaborado con Alemania. La Subsecretaría invocó las causales de reserva de interés nacional y de debido funcionamiento del Ministerio de Relaciones Exteriores, dado que el Gobierno alemán entregó el documento solicitando su reserva y el memorándum de entendimiento exige decisiones conjuntas en la Comisión Mixta, sin que conste acuerdo para hacerlo público. El Consejo acogió esos fundamentos y desestimó además las consultas formuladas en el amparo, porque esa vía sólo sirve para reclamar la falta de entrega de información previamente solicitada. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar un estudio que un organismo extranjero entregó a Chile pidiendo su reserva, según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió que la Subsecretaría de Relaciones Exteriores pudiera negar el acceso por reserva de interés nacional, porque el gobierno extranjero pidió reservar el documento y el memorándum de entendimiento exige decisiones conjuntas sin acuerdo para hacerlo público.
¿Se puede usar el amparo por derecho de acceso a la información para hacer consultas a un organismo público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó las consultas formuladas en el amparo, porque esa vía sólo sirve para reclamar la falta de entrega de información previamente solicitada.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
Según este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.