Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a las normas de tran…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra una municipalidad. El reclamante denunció un supuesto incumplimiento de las obligaciones de publicidad de información, pero la fiscalización realizada por el Consejo verificó que el sitio web del municipio operaba correctamente y publicaba la información exigida por la Ley de Transparencia y su Reglamento. Al contrastar las obligaciones legales con los hallazgos de la fiscalización, se concluyó que no existía infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. Por ello, el Consejo, por unanimidad, acordó rechazar el reclamo y notificar la decisión a las partes, indicando que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no publica la información de transparencia activa exigida por la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia no encontró infracción: su fiscalización verificó que el sitio web del municipio funcionaba correctamente y publicaba la información exigida, por lo que rechazó el reclamo por incumplimiento de los artículos 7° de la Ley N° 20.285 y 51 de su Reglamento.

¿Cómo se fiscaliza el cumplimiento de las obligaciones de transparencia activa de un municipio en Chile?

En este caso, el Consejo contrastó las obligaciones legales con los hallazgos de una fiscalización realizada sobre el sitio web municipal para determinar si existía incumplimiento de la publicidad de información.

¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo de transparencia activa?

En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, decisión adoptada por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a los de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a normas de transpar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.