El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento de inaplicabilidad deducido por A.G.R…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento de inaplicabilidad deducido por A.G.R. en contra del artículo 56 N° 4, parte final, de la Ley N° 19.253 sobre protección y desarrollo indígena. La norma impugnada limita los recursos procesales disponibles contra el auto de prueba en juicios especiales indígenas, permitiendo solo reposición inmediata. El Tribunal estima que esta restricción contraviene derechos fundamentales como el debido proceso y el derecho al recurso, reconocidos en la Constitución Política y en tratados internacionales de derechos humanos. La sentencia considera que el legislador excedió su competencia al priorizar la celeridad procesal por sobre garantías constitucionales esenciales. Se declara inaplicable la norma en el proceso seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de Pitrufquén.
Normas citadas
Artículo 56 N° 4, parte final, Ley N° 19.253
Artículo 6, Constitución Política de la República
Artículo 7, Constitución Política de la República
Artículo 19 N° 2, Constitución Política de la República
Artículo 19 N° 3, incisos quinto y sexto, Constitución Política de la República
Artículo 5°, inciso 2°, Constitución Política de la República
Artículo 8, Convención Americana sobre Derechos Humanos
Artículo 25, Convención Americana sobre Derechos Humanos
inaplicabilidadley indígenadebido procesoderecho al recursojuicio especial indígenaderechos fundamentalesceleridad procesalbloque de constitucionalidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.