Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto ante el Tribunal…

Informe · Tribunal Constitucional · 2025

Resumen

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto ante el Tribunal Constitucional en contra de la frase del artículo 56 N° 4 de la Ley N° 19.253 que restringe los recursos contra resoluciones que reciben la causa a prueba en juicios regidos por la Ley Indígena. El requirente, A.G.R., demandado en un juicio de reivindicación tramitado ante el Juzgado de Letras y Familia de Pitrufquén bajo el, cuestiona la constitucionalidad de la norma por infringir derechos fundamentales. Se alega vulneración de los artículos 6, 7 y 19 N°s 2 y 3 de la Constitución Política, así como de los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El requirente solicita además suspensión del procedimiento y providencia urgente.

Normas citadas

  • Artículo 93 N° 6 de la Constitución Política de la República
  • Artículos 31 N° 6, 79 y siguientes de la Ley N° 17.997
  • Artículo 56 N° 4 de la Ley N° 19.253
  • Artículos 6, 7 y 19 N°s 2 y 3 de la Constitución Política
  • Artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • Artículo 5 inciso 2° de la Constitución Política
  • Artículo 43 de la Ley N° 17.997
  • Artículo 88 de la Ley N° 17.997
inaplicabilidadinconstitucionalidadley indígenarestricción de recursosdebido procesoigualdadbloque de constitucionalidadderechos humanos

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.