El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Sec…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, debido a que la parte recurrente no subsanó la omisión de acompañar la copia de la solicitud original de acceso a la información, requisito indispensable para evaluar la admisibilidad del reclamo. El Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para corregir dicha omisión, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, pero la interesada no realizó presentación alguna. En consecuencia, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el citado reglamento, declarándose la inadmisibilidad. Se notificó la decisión a las partes y se indicó que no procede recurso de reposición en su contra.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se acompaña la copia de la solicitud de acceso a la información al presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque la parte recurrente no subsanó la falta de la copia de la solicitud original, requisito indispensable para evaluar la admisibilidad. Pese al plazo de cinco días hábiles otorgado, no hizo presentación alguna.
¿Cuál es el plazo para subsanar errores en un amparo por denegación de acceso a la información en Chile?
En este caso, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para corregir la omisión, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. La parte no realizó presentación alguna dentro de ese plazo.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que la decisión que declaró la inadmisibilidad no admite recurso de reposición. Se notificó a las partes con esa advertencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.