AduaneroRechaza

El reclamante, don Guillermo Anaís Larraguibel, representado por don Mauricio Zelada Pé…

Resumen del criterio jurisprudencial

El reclamante, don Guillermo Anaís Larraguibel, representado por don Mauricio Zelada Pérez, interpuso un reclamo en contra de varios formularios de denuncia emitidos por la Dirección Regional de Aduanas de Antofagasta, relativos a la valoración de mercancías de exportación. La reclamada opuso las excepciones de ineptitud del libelo, incompetencia absoluta del tribunal y falta de legitimación activa. El tribunal analizó cada excepción y concluyó que el reclamo era improcedente, ya que los actos impugnados correspondían a denuncias que iniciaban un procedimiento infraccional, no a actos recurribles mediante el procedimiento del artículo 122 de la Ordenanza de Aduanas. Se rechazó por improcedente el reclamo, sin condena en costas por no haber sido completamente vencidas las partes.

reclamovaloración aduaneraexcepciónincompetenciaineptitud del libelolegitimación activadenunciaprocedimiento infraccional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.