Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República objetó el N° 4 de la circular DDU 289, de la Div…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República objetó el N° 4 de la circular DDU 289, de la División de Desarrollo Urbano del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, relativo a la aplicación del artículo 63 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Se estimó que el numeral carece de fundamentación jurídica suficiente, pues se sustenta en hipótesis de hecho sobre actos simulados o abuso del derecho, sin considerar la buena fe ni entregar parámetros interpretativos admisibles. Se ordenó a la subsecretaría subsanar la situación y a la Municipalidad de Viña del Mar informar las correcciones respecto de la reclamación de una sociedad inmobiliaria.

Normas citadas

  • dfl 458/75 VIVIE art/63
  • dfl 458/75 VIVIE art/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría puede objetar una circular del Ministerio de Vivienda que interpreta el artículo 63 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones?

En este caso, la Contraloría objetó el N° 4 de la circular DDU 289 porque carecía de fundamentación jurídica suficiente. Se basaba en hipótesis de actos simulados o abuso del derecho, sin considerar la buena fe ni entregar parámetros interpretativos admisibles.

¿Qué efectos tiene un dictamen de Contraloría que objeta una circular ministerial sobre urbanismo?

En este caso, la Contraloría ordenó a la subsecretaría subsanar la situación del numeral objetado. También exigió a la Municipalidad de Viña del Mar informar las correcciones realizadas respecto de una reclamación presentada por una sociedad inmobiliaria.

¿Puede una circular administrativa sostener que una actuación es simulada o abusiva sin fundamento suficiente?

En este caso, la Contraloría estimó que no, porque el numeral carecía de fundamentación jurídica suficiente. Sostenía hipótesis de hecho sobre simulación o abuso del derecho sin considerar la buena fe de los interesados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la circular N° 123, de 2016,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no se ajusta a derecho la norma de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la Circular Nº 012, de 2021 (…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República dictaminó que la DDU Específica N° 42, emitida p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República resolvió no objetar la interpretación contenida…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.