Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que una exfuncionaria de la Junta Naci…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que una exfuncionaria de la Junta Nacional de Jardines Infantiles no tiene derecho al bono de la ley N° 20.305. La solicitante cesó en su cargo por renuncia voluntaria antes de cumplir los 60 años, y no por obtener una pensión de vejez anticipada del artículo 68 bis del decreto ley N° 3.500, requisito exigido por el artículo 13 de la ley N° 20.305. Tampoco procede el beneficio por haberse acogido a la ley N° 20.648, ya que accedió a la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 19.882 por aplicación directa de esa ley, y no cumplió las condiciones especiales que permiten solicitar ambos bonos. En consecuencia, se rechazó su solicitud.

Normas citadas

  • ley 20648 art/6
  • ley 19882 Tit/II
  • ley 20305 art/13
  • ley 20305 art/1
  • ley 20305 art/2 num/4
  • dl 3500/80 art/68 bis
  • ley 20648 art/1
  • ley 20648 art/7
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho al bono de la ley 20.305 un funcionario que renunció voluntariamente antes de los 60 años?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no, porque la exfuncionaria no cesó por obtener una pensión de vejez anticipada del artículo 68 bis del decreto ley N° 3.500, requisito exigido por el artículo 13 de la ley N° 20.305. Su solicitud fue rechazada.

¿Se puede acceder al bono de la ley 20.305 después de haber recibido la bonificación por retiro voluntario de la ley 19.882?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no procede, porque la solicitante accedió a la bonificación de la ley 19.882 por aplicación directa de esa ley y no cumplió las condiciones especiales que permiten solicitar ambos bonos, incluido el de la ley 20.648.

¿Puede acogerse a la ley 20.648 una exfuncionaria de jardines infantiles que se retiró por renuncia voluntaria?

En este caso, la Contraloría determinó que no, ya que el beneficio de la ley 20.648 no le corresponde al haber accedido a la bonificación de la ley 19.882 por aplicación directa y no reunir las condiciones especiales exigidas para solicitar ambos bonos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que una exfuncionaria no tiene derecho…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una exfuncionaria de la Ju…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República determinó que una funcionaria de la Junta Nacion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.