La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demanda…

Resumen

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio. El caso se originó por un accidente en un puente en Lanco que provocó la pérdida total de un vehículo Mahindra XUV 500. Los demandantes, M.G.H. y otros, reclamaron daños patrimoniales y morales. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de falta de legitimación activa, pues el vehículo estaba inscrito a nombre de un tercero (el padre de la demandante), y los actores no acreditaron ser propietarios. La Corte de Apelaciones confirmó. La Corte Suprema consideró que el recurso carecía de fundamento, pues pretendía alterar los hechos establecidos en la instancia y no configuraba verdaderas infracciones de ley. Se desestimó el recurso por manifiesta falta de fundamento.