Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría Ge…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría General de Gobierno, ordenando la entrega de información detallada sobre la evaluación de proyectos del Fondo de Fortalecimiento de Organizaciones de Interés Público 2023 en la Región Metropolitana, según los criterios establecidos en las bases del concurso. Se desestimó la causal de distracción indebida de funcionarios, ya que la información solicitada repercute en el manejo presupuestario y contable de la institución, debiendo estar organizada para acreditar el buen uso de recursos fiscales. Además, se rechazó la alegación del órgano de que el requerimiento exigía elaboración de información ad hoc, pues los antecedentes podían desprenderse fácilmente de sus registros sin costo excesivo. La decisión se fundó en la Ley N°20.500 sobre A.P.C. y en el control ciudadano de la gestión pública.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano de la administración negarse a entregar información pública alegando que su entrega distraería indebidamente a sus funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó esa causal porque la información solicitada repercute en el manejo presupuestario y contable de la institución, por lo que debe estar organizada para acreditar el buen uso de recursos fiscales.

¿Está obligado un organismo público a elaborar información nueva para responder una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo rechazó la alegación de que el requerimiento exigía elaboración de información ad hoc, porque los antecedentes podían desprenderse fácilmente de los registros del órgano sin costo excesivo.

¿Qué fundamento sostiene el control ciudadano sobre la evaluación de proyectos financiados con fondos públicos?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Subsecretaría General de Gobierno y ordenó entregar la información sobre la evaluación de proyectos del Fondo de Fortalecimiento de Organizaciones de Interés Público, fundándose en la Ley N°20.500 y en el control ciudadano de la gestión pública.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Subse…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Pre…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.