Se interpone recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Const…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
Se interpone recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional cuestionando el artículo 8°, numeral 9°, segundo párrafo de la Ley N°18.101 sobre arrendamiento de predios urbanos, que impide la concesión de orden de no innovar durante la apelación. El demandado solicita que se declare inaplicable la norma por resultar inconstitucional en su aplicación al caso concreto de término de contrato de arrendamiento. Se argumenta que la prohibición vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y el debido proceso constitucional. Se solicita además la suspensión de los procedimientos tanto en la Corte de Apelaciones como en el Juzgado Civil de Coquimbo.
Normas citadas
Artículo 93 N°6 inciso decimoprimero de la Constitución Política de la República
Artículo 94 de la Constitución Política de la República
Artículo 8°, numeral 9°, segundo párrafo de la Ley N°18.101
inaplicabilidadinconstitucionalidadorden de no innovararrendamiento urbanotutela judicial efectivadebido procesomedida cautelarLey 18.101
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.