Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Placilla, ordenando la entrega de información sobre programas, políticas, organización institucional, registros y listados relativos a las temáticas indicadas en la solicitud. Se desestimó la causal de distracción indebida de funcionarios por falta de justificación. La información deberá entregarse en un plazo de 5 días hábiles desde ejecutoriada la decisión, previo tarjado de datos personales de contexto como nombre, domicilio, teléfono, correo electrónico y RUT, en conformidad con la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Si algún antecedente no obra en poder del órgano, deberá explicarse y acreditarse en sede de cumplimiento.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano público negarse a entregar información alegando que atender la solicitud distraería indebidamente a sus funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó esa causal porque el municipio no justificó adecuadamente que la entrega distrajera indebidamente a sus funcionarios.

¿Qué datos personales deben tarjarse antes de entregar información pública en un amparo de transparencia?

El Consejo ordenó tarjar datos personales de contexto como nombre, domicilio, teléfono, correo electrónico y RUT, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada.

¿Qué ocurre si el órgano no tiene en su poder parte de la información solicitada en un amparo?

En este caso, el Consejo dispuso que, si algún antecedente no obra en poder de la Municipalidad, ésta deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de L…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.