Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza un recurso de amparo interpuesto por la defensa de imputados en causa penal, quienes cuestionaban la negativa del tribunal de garantía a ordenar la entrega de antecedentes sobre interceptaciones telefónicas de otra investigación. Los recurrentes alegaban vulneración del derecho a defensa y garantías constitucionales. La Corte estimó que el amparo no es la vía idónea para revisar resoluciones judiciales en incidencias procesales cuando no existe privación ilegal de libertad. Señaló que existen mecanismos propios en el proceso penal para controvertir la legalidad de la prueba. Por estas razones, declaró inadmisible el recurso.