Se interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución de la Primera S…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
Se interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 12 de enero de 2026, que rechazó el recurso de apelación respecto de la negación de pena sustitutiva. El amparado fue condenado a 61 días de presidio menor por conducción de vehículo motorizado con sanción vigente. La defensa argumentaba que se cumplían los requisitos del artículo 8° de la Ley N°18.216 para acceder a pena sustitutiva, presentando pericia social que acreditaba arraigo familiar, laboral y social. La Corte de Apelaciones rechazó la apelación considerando que las condiciones favorables preexistentes no fueron suficientes para evitar la reiteración delictual. La Corte de Valdivia rechaza el amparo por considerar que no es la vía idónea y que no existe acción ilegal o arbitraria que vulnere derechos fundamentales.
Normas citadas
Artículo 8° de la Ley N°18.216
Artículo 21 de la Constitución Política de la República
acción de amparopena sustitutivaLey 18.216vía idóneatercera instancialibertad personalseguridad individualconducción de vehículo motorizado
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.