La Contraloría General de la República emitió un dictamen en el que concluye que no se…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República emitió un dictamen en el que concluye que no se advierte irregularidad en la decisión del Ministerio de Defensa Nacional de denegar la rebaja del monto de la renta a cobrar por la renovación de una concesión marítima. Los recurrentes solicitaron la modificación del valor de la renta, la cual fue fijada en 156,87 UTM para la sexta renovación de la concesión, calculada según las disposiciones legales y reglamentarias vigentes, así como los criterios establecidos en resoluciones ministeriales aplicables. El Ministerio rechazó el recurso de reposición interpuesto, fundando su decisión en motivos jurídicos y fácticos razonables y objetivos, haciéndose cargo de las alegaciones de los peticionarios. Por lo tanto, la determinación del monto de la renta se ajustó a derecho, y la Administración no está obligada a mantener invariable un porcentaje de renta consignado anteriormente.
Normas citadas
dfl 340/60 HACIE art/2
dfl 340/60 HACIE art/6
dfl 340/60 HACIE art/8 lt/b
dto 2/2005 DEFEN art/56 lt/b
dto 2/2005 DEFEN art/15 inc/1
dfl 340/60 HACIE art/4 inc/1
dfl 340/60 HACIE art/61 inc/1
dfl 340/60 HACIE art/1
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede el Ministerio de Defensa Nacional rebajar la renta de una concesión marítima al renovarla?
En este caso, la Contraloría sostuvo que no hubo irregularidad en la denegación de la rebaja, porque el monto se calculó conforme a las normas legales, reglamentarias y resoluciones ministeriales vigentes. Además, la Administración no está obligada a mantener invariable un porcentaje de renta fijado antes.
¿La Administración debe mantener el mismo porcentaje de renta de una concesión marítima en cada renovación?
No, según este dictamen, la Administración no está obligada a mantener invariable un porcentaje de renta consignado anteriormente. En este caso, la renta para la sexta renovación se fijó conforme a derecho.
¿Qué efecto tiene el rechazo de un recurso de reposición contra la fijación de la renta de una concesión marítima?
En este caso, el Ministerio rechazó el recurso de reposición fundando su decisión en motivos jurídicos y fácticos razonables y objetivos, haciéndose cargo de las alegaciones de los peticionarios. La Contraloría concluyó que esa decisión se ajustó a derecho.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2026
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.