La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de caducidad de…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de caducidad de una concesión marítima. El organismo determinó que no corresponde decretar la caducidad, pues la concesión ya terminó por el vencimiento del plazo, ocurrido el 31 de diciembre de 2015. En ese contexto, la concesión se mantiene vigente solo para efectos de tramitar su renovación, la cual fue solicitada oportunamente. El peticionario puede presentar oposiciones a dicha renovación ante el Ministerio de Defensa Nacional, las que deberán ser evaluadas conforme a la normativa aplicable. La Contraloría revisará el decreto de renovación en el trámite de toma de razón, sin emitir pronunciamiento previo. Respecto a una investigación sumaria solicitada anteriormente, se informó que no fue posible ubicar los antecedentes debido al tiempo transcurrido y la reestructuración del Ministerio.
Normas citadas
dfl 340/60 HACIE art/2
dfl 340/60 HACIE art/6
dfl 340/60 HACIE art/8 lt/b
dto 2/2005 DEFEN art/56 lt/b
dto 2/2005 DEFEN art/8 inc/2
dto 2/2005 DEFEN art/8 inc/fin
dto 2/2005 DEFEN art/15 inc/2
dto 2/2005 DEFEN art/59
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia
Preguntas frecuentes
¿Procede decretar la caducidad de una concesión marítima que ya venció por el cumplimiento de su plazo?
En este caso, la Contraloría General de la República determinó que no corresponde decretar la caducidad, porque la concesión ya había terminado por el vencimiento de su plazo. Mientras se tramita la renovación solicitada oportunamente, la concesión se mantiene vigente solo para ese efecto.
¿Puede un tercero oponerse a la renovación de una concesión marítima ante el Ministerio de Defensa Nacional?
En este caso, la Contraloría indicó que el peticionario puede presentar oposiciones a la renovación ante el Ministerio de Defensa Nacional, las que deben ser evaluadas conforme a la normativa aplicable. Además, el decreto de renovación se revisará en el trámite de toma de razón, sin pronunciamiento previo del organismo.
¿Qué ocurre si no es posible ubicar los antecedentes de una investigación sumaria solicitada en el pasado?
En este caso, la Contraloría informó que no fue posible ubicar los antecedentes de la investigación sumaria solicitada, debido al tiempo transcurrido y a la reestructuración del Ministerio. El organismo dejó constancia de esta situación en su pronunciamiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.