Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital San Cam…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital San Camilo, ordenando la entrega de una copia de la planilla complementada que el recinto hospitalario había remitido durante el procedimiento. Se consideró que dichos antecedentes son de naturaleza estadística y pública, y que el hospital no acreditó haberlos entregado efectivamente al solicitante. La resolución advierte que, de no cumplirse, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, incluyendo multas y posible suspensión del cargo para la autoridad responsable.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 21.030
  • Oficio Ord. N° 276
  • Oficio Ord. N° 345
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público debe entregar la información estadística que remitió durante un amparo de transparencia si no acredita haberla entregado al solicitante?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar copia de la planilla complementada remitida durante el procedimiento, porque consideró que era información estadística y pública y que el hospital no acreditó haberla entregado al solicitante.

¿Qué sanciones pueden aplicarse a un hospital público que no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo advirtió que, si no se cumple lo ordenado, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y la posible suspensión del cargo de la autoridad responsable.

¿Qué pasa si un organismo dice haber entregado información durante un amparo y no puede probarlo?

En este caso, el Consejo sostuvo que la falta de acreditación de la entrega efectiva de la planilla al solicitante fue determinante para ordenar nuevamente su entrega, al tratarse de antecedentes de naturaleza estadística y pública.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Hospital San…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Félix B…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Hospital San C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una solicitante en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Claudio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.