El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Claudio…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, que había denegado la entrega de información sobre los casos de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) de los que tenía conocimiento. El Consejo concluyó que se trataba de información de naturaleza pública y estadística, y que los antecedentes remitidos por el organismo no justificaban la denegación, pues no se advertía la concurrencia de causales de secreto o reserva. En consecuencia, ordenó la entrega de la información con el detalle indicado, bajo apercibimiento de sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar su cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
Normas citadas
Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Un hospital público puede negarse a entregar estadísticas sobre interrupciones voluntarias del embarazo alegando reserva de la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y concluyó que la información era de naturaleza pública y estadística, y que el hospital no acreditó causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. Por ello ordenó su entrega.
¿Qué pasa si un organismo público no cumple una orden de entrega de información dictada por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la información bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia y exigió acreditar su cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información?
En este caso, el resumen indica que contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente. El organismo denegante debe cumplir la orden mientras se tramita el reclamo, salvo que el resumen no lo indique expresamente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.