Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República confirmó un dictamen regional que denegó a una f…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República confirmó un dictamen regional que denegó a una funcionaria de la Universidad de Los Lagos la bonificación por retiro voluntario establecida en el artículo 1° de la ley N° 20.374. La recurrente no cumplió con el requisito de cesar voluntariamente dentro del plazo de 180 días siguientes al cumplimiento de la edad requerida, ya que cumplió 65 años después del 31 de diciembre de 2011, fecha límite fijada por la ley. El tribunal concluyó que no corresponde extender la vigencia del plazo legal y que las normas citadas por la interesada no alteran esta conclusión, por referirse a beneficios distintos.

Normas citadas

  • ley 20374 art/1
  • ley 20374 art/6
  • ley 20374 art/9
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario público acceder a la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.374 si cumple la edad requerida después del plazo fijado por la ley?

En este caso, la Contraloría General de la República confirmó que no procede otorgar la bonificación, porque la funcionaria cumplió la edad requerida después del 31 de diciembre de 2011, fecha límite fijada por la ley, y no cesó dentro del plazo de 180 días siguientes.

¿Se puede extender por vía administrativa el plazo legal para acogerse a la bonificación por retiro voluntario?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no corresponde extender la vigencia del plazo legal para acogerse a la bonificación por retiro voluntario, ya que el plazo está fijado por la ley.

¿Sirven otras normas de beneficios previsionales para justificar el acceso a la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.374?

En este caso, la Contraloría concluyó que las normas citadas por la interesada no alteran la conclusión, porque se refieren a beneficios distintos de la bonificación por retiro voluntario.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República confirmó los pronunciamientos que negaron a una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República resolvió que una exfuncionaria municipal no tien…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República dictaminó que la recurrente, exfuncionaria munic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un docente de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.