Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE) por la negativa a entregar información sobre los O.T.C. ingresados al Registro Nacional a contar del 23 de enero de 2019. El Consejo resolvió que se trata de información pública, que el órgano no acreditó su entrega ni invocó causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar, por lo que ordenó entregarla e informar su cumplimiento. Además, representó al director nacional del servicio la falta de colaboración en la tramitación, por no responder al oficio de traslado, lo que constituye infracción a los principios de transparencia, máxima divulgación y facilitación de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede el amparo por denegación de información pública si el organismo no responde ni invoca causales de secreto?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra el SENCE porque no acreditó la entrega de la información ni invocó causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar, y ordenó entregarla e informar su cumplimiento.

¿Qué consecuencias tiene para un órgano de la Administración no responder al oficio de traslado en un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo representó al director nacional del SENCE por no responder al oficio de traslado, lo que constituye infracción a los principios de transparencia, máxima divulgación y facilitación de la Ley de Transparencia.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió tener por atendida una solicitud de acceso a…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un ciudadano en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado por una consult…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una ciudadana contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.