Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un ex funcionario del Instituto de Previsión Social, quien cuestionaba el término anticipado de su designación a contrata. El organismo constató que el funcionario había sido contratado con la fórmula "hasta cuando sean necesarios los servicios", y que dicha cláusula permite a la autoridad poner término a la relación en el momento que estime conveniente, conforme a su jurisprudencia previa. Por ello, tomó razón de la resolución que puso término a la designación, por ajustarse a la normativa y jurisprudencia aplicables, y desestimó el reclamo. Respecto de la supuesta sanción por hechos no probados y de imputaciones por faltas administrativas, se abstuvo de pronunciarse por no acompañarse antecedentes que acreditaran esa denuncia.

Normas citadas

  • Resolución N° 342, de 2009
  • Resolución N° 589
  • Resolución N° 589, de 2011
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la autoridad poner término anticipado a una designación a contrata si esta se pactó hasta cuando sean necesarios los servicios?

En este caso, la Contraloría sostuvo que esa cláusula permite a la autoridad poner término a la relación cuando lo estime conveniente, por lo que tomó razón de la resolución que puso término a la designación. Con ello, desestimó el reclamo del ex funcionario.

¿Cuándo la Contraloría toma razón de un acto que pone término a una designación a contrata?

En este caso, la Contraloría tomó razón de la resolución por ajustarse a la normativa y a su jurisprudencia aplicables, al constatar que la designación tenía la fórmula de necesidad de los servicios. No se hace un análisis más amplio en el resumen.

¿Qué ocurre si un reclamo sobre sanciones o faltas administrativas no viene acompañado de antecedentes que lo respalden ante la Contraloría?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre la supuesta sanción por hechos no probados y sobre las imputaciones de faltas administrativas, porque no se acompañaron antecedentes que acreditaran la denuncia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un ex funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • Una funcionaria a contrata del Instituto de Previsión Social, asimilada al grado 14 de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el término anticipado de una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 2.453 de 2011 del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.