Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra Gendarmería de Chile, que solicitaba la nómina de personas enroladas para visitar a un interno en la cárcel de Puerto Montt. El Consejo consideró que la información requerida contiene datos personales de terceros, sin que conste la autorización del interno ni el consentimiento de los visitantes, conforme al artículo 4° de la Ley N° 19.628. Por ello, aplicó la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, siguiendo el criterio de decisiones previas del mismo Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 4° de la ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede pedir vía Ley de Transparencia la lista de personas autorizadas a visitar a un interno en una cárcel?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra Gendarmería porque la nómina de visitantes contiene datos personales de terceros, sin autorización del interno ni consentimiento de los visitantes. Por eso aplicó la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.

¿Cuándo procede la reserva de información por tratarse de datos personales de terceros en una solicitud de acceso a la información pública?

Según este caso, procede cuando la información incluye datos personales de terceros y no consta su consentimiento, conforme al artículo 4° de la Ley N° 19.628. El Consejo aplicó la causal del artículo 21 N° 2 de la Ley N° 20.285, siguiendo decisiones previas del mismo organismo.

¿Puede Gendarmería entregar nóminas de visitas de internos si los visitantes no han dado su consentimiento?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no, porque no constaba la autorización del interno ni el consentimiento de los visitantes para entregar sus datos. Por ello, confirmó la negativa de Gendarmería a entregar la nómina solicitada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una peticionaria en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra Gendarmería de Chile por la n…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto por una persona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.