Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que validó el cierre unilateral de una cuenta corriente por parte de un banco, basado en la pérdida de confianza y riesgos de lavado de activos. La actora reclamó la falta de fundamentación de la decisión del banco. El tribunal supremo consideró que del mérito de los antecedentes se desprendían las razones que justificaban el cierre. La ministra Ravanales concurrió con una prevención, señalando que la falta de fundamentación alegada no era tal, pues los motivos eran evidentes. La decisión fue adoptada por la Tercera Sala de la Corte Suprema de forma unánime. El fallo reafirma la facultad de los bancos de terminar unilateralmente la relación contractual ante riesgos de lavado de activos, sin necesidad de una explicación detallada si los antecedentes la sustentan.