El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo deduc…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo deducido contra la Municipalidad de Melipilla por falta de respuesta a una solicitud de información sobre la clínica veterinaria municipal. El Consejo concluyó que el reclamante interpuso la acción fuera del plazo legal de quince días hábiles, por lo que no pudo ser admitida a tramitación, sin perjuicio de que pueda formular una nueva solicitud de acceso a la información pública al órgano reclamado o a cualquier otro órgano de la Administración del Estado, en los términos previstos en la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia por falta de respuesta a una solicitud de información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por haberse presentado fuera del plazo legal de quince días hábiles, por lo que no pudo tramitarse. Aun así, el Consejo señaló que el solicitante puede presentar una nueva solicitud de acceso a la información.
¿Qué ocurre si un amparo ante el Consejo para la Transparencia se presenta extemporáneamente?
En este caso, el Consejo concluyó que el amparo contra la Municipalidad de Melipilla fue deducido fuera de plazo y lo declaró inadmisible, sin que pudiera ser admitido a tramitación. La resolución dejó a salvo la posibilidad de formular una nueva solicitud de información.
¿Puede una persona volver a pedir información pública tras perder un amparo por extemporaneidad?
Sí, según esta resolución, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, pero precisó que el reclamante puede formular una nueva solicitud de acceso a la información al órgano reclamado o a cualquier otro órgano de la Administración del Estado, conforme a la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.