Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de un trabajador contra una…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de un trabajador contra una mutualidad, confirmando que la lesión sufrida al descargar un avión no constituye un accidente del trabajo. El trabajador sufrió una rotura miotendínea del bíceps derecho al levantar una caja de 20 kilogramos. Los informes médicos determinaron que el mecanismo lesional descrito no era concordante con la producción de dicha lesión, por lo que se calificó como de origen común. En consecuencia, no corresponde la cobertura de la Ley N° 16.744, al no existir relación de causalidad entre la lesión y el trabajo.

Normas citadas

  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
Accidentes con ocasión del trabajo vínculo causal

Preguntas frecuentes

¿Una lesión por levantar una caja pesada en el trabajo es siempre un accidente del trabajo según la Ley 16.744?

No necesariamente. En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social confirmó que la rotura del bíceps no era un accidente del trabajo, porque los informes médicos concluyeron que el mecanismo descrito no era compatible con esa lesión, y no hubo relación de causalidad con el trabajo.

¿Qué pasa si el mecanismo de la lesión no es concordante con el diagnóstico al calificar un accidente laboral?

En este caso, la Superintendencia calificó la lesión como de origen común, al concluir que el mecanismo lesional descrito no era concordante con la rotura miotendínea. Por eso, no correspondió aplicar la cobertura de la Ley 16.744.

¿Puede una mutualidad negar la cobertura de la Ley 16.744 a un trabajador lesionado durante su jornada?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social confirmó el rechazo del reclamo contra la mutualidad, sosteniendo que no existía relación de causalidad entre la lesión y el trabajo. Por lo tanto, la cobertura de la Ley 16.744 no procedía.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió el reclamo de un trabajador contra la…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social acogió el reclamo de un trabajador, determinand…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de un trabajador contra una…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de un trabajador en contra d…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó sobre un reclamo presentado por un tr…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.